Si ayer leí en Un lagarto abuhardillado la poca sinceridad que hay en internet y como el se iniciaba en el ámbito de contar la verdad; yo quise hacer lo mismo, si, pero no se puede ser sincero. No te dejan ser sincero.
El resultado, que comentarios como “Se te transparenta el pezón” en esta foto o, “Se te marca el tanga” en esta otra, hagan que te baneen la cuenta en su flickr y no puedas enviarle comentarios, ni escrbirle notas en sus fotografías.
Así que, Geko, cialis soft tabs aquí se puede concluir la invesitgación, ya que el resultado es que, estas chicas, no quieren prescription drugs online without prescription que seamos sinceros. Prefieren escuchar un que bonita foto, aunque esta dé auténtica pena, a un Voy a hacerme paja con el trocito de teta que se te ve y la verdad sea esa; que la mitad de los comentaristas estén masturbandose con su imágen en las pantallas.
Me parece muy gracioso que vayas a las fotos a poner eso.
Sinceramente lo veo una tonteria ir allí a poner eso, es como si te dicen:”Eh te veo la polla debajo de los pantalones”.
Ya Miguel, pero, ¡Es que realmente se le está marcando! ¿No lo ves?
Ya pero eso no es sinceridad.
Que es lo que creo que intentabas tratar.
¿Que no es sinceridad? Que todos los comentaristas hayan visto ese detalle y ninguno lo haya escrito, oh dios, pero si todos hemos entrado en la foto para verlo y no para felicitarla por una buena foto…
Partiendo de que aquí todo el mundo es voyeur (incluyéndome a mi y a su santidad), la sinceridad aquí depende del respeto que le debemos tener al fotógrafo. Es decir, si la foto está hecha con la intención exponer el cuerpo con el fin de ofrecer “sexo gratuito”, podría entender que los comentarios puedan ser más flexibles. Por ejemplo el comentario del pezón cabría en ese margen establecido.
Pero en cambio, si la foto está hecha artísticamente y el fotógrafo ha tomado en cuenta la luz, composición, encuadre etc. para sacar la foto con el fin de conseguir una foto artística y por el contrario no ha puesto atención al color del tanga; pues el tema de comentar elque se le marca el tanga estaría totalmente fuera de contexto. Y lo de la paja pues ya ni te cuento. Pero repito, todo esto depende de la interpretación de cada uno. Yo en estos dos casos tengo mis dudas.
Casi, pero no, Basque in the moon. La foto (sin ser mala, ojo, que seguramnte la hiciese con toda su buena voluntad fotográfica) no le había llevado a ella más que a quitarse la camiseta y el sujetador, pulsar el autodisparador con retardo y tirarse en la cama. Eso sí, se cubrió un poco de pecho con un brazo.
Pero vamos, la foto es lo de menos, al final la chica se ha asustado (creo) y ha cambiado los permisos para dificultar que se vea.
Lo que importa, como subraya Ryu, son los comentarios y el nivel de hipocresía y falsedad que llevan. Llevaba ya tiempo viendo las fotos de ella y los comentarios, así que en parte jugaba sobre seguro porque ya sbía por dónde iban a salir los tiros.
De todas formas, no te miento, me acojoné con que me chapasen la cuenta, no por ser Usuario Pro, sino por perder las 2mil fotos que guardo en Flickr, así que quité la foto cuando me lo dijo.
A todo esto, en el comentario anterior he escrito y ha desaparecido. La primera frase era “Partiendo de que aquí todo el mundo es (incluyéndome a…”
GekoNegro. Ahí arriba he hablado de sinceridad en este tipo de fotos, no me he referido al caso que comentaste tu en tu post. Ese es otro tema y la verdad es que ahora no recuerdo como era la foto, por lo tanto no me voy a mojar. Aunque si que es verdad que algo habría cuando ella ha tomado cartas en el asunto.
Y volviendo a este post. ¿De verdad crees Ryu que ella ha querdio que se le transparente el pezón o que se le vea el tanga? Es decir, ¿lo ha hecho intencionadamente? No te voy a negar que es verdad que se ve, pero el sentido sinceridad parte de la respuesta a estas dos últimas preguntas.
Le molará ir en ese rollito, calentando y tal.